AHP（層次分析法）w公司供應(yīng)商評價指標層次分析

您好！
      十分感謝您在百忙之中抽出時間完成以下問卷，本問卷旨在求w公司供應(yīng)商評價指標構(gòu)建準則層的權(quán)重指標，將影響因素根據(jù)相互關(guān)系進行分類匯總，同一等級指標進行兩兩對比，并對項權(quán)重系數(shù)進行打分。請根據(jù)您的經(jīng)驗,按重要程度對每組指標進行比較評分，本項調(diào)查結(jié)果將作為構(gòu)造層次分析法判斷矩陣的重要依據(jù)，另外，本次調(diào)查僅用作學術(shù)研究并且不會收集您個人信息，請放心填寫。由衷感謝您的支持！
問卷采用1-9標度法。以下是此次調(diào)查研究的評價指標體系：
1 . i、j元素同樣重要1
2 . i比j稍微重要3
3 . i比j明顯重要5
4 . i比強烈重要7
5 . i比j極端重要9
6 . i比j稍不重要1/3
7 . i比j明顯不重要1/5
8 . i比j強烈不重要1/7
9 . i比j極端不重要1/9
評分要求：
（1）評分劃分為9個等級。
9極其重要、7明顯重要、5比較重要、3稍微重要、1同等重要，中間值為重要性居中、1/3稍微不重要、1/5比較重要、1/7明顯不重要、1/9極其不重要
（2）評分要滿足同一級因素一致性原則。
（3）此次問卷為單選。
1. 你所在的部門是
一、您認為一級指標中，準則層各項指標的相對重要程度
目標層下的4個準則層：產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品成本、服務(wù)水平、綜合水平

2. 產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品成本的重要程度相比，產(chǎn)品成本
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
3. 產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)水平的重要程度相比，服務(wù)水平
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
4. 產(chǎn)品質(zhì)量與綜合水平的重要程度相比，綜合水平
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
5. 產(chǎn)品成本與服務(wù)水平的重要程度相比，服務(wù)水平
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
6. 產(chǎn)品成本與綜合水平的重要程度相比，綜合水平
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
7. 服務(wù)水平與綜合水平的重要程度相比，綜合水平
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
二、您認為二級指標中，指標層各項指標的相對重要程度
產(chǎn)品質(zhì)量準則層下設(shè)指標層：產(chǎn)品合格率、產(chǎn)品質(zhì)量承諾、質(zhì)量事故；價格水平、價格穩(wěn)定性、付款方式及方式；交付時間、交貨穩(wěn)定性、響應(yīng)速度、訂貨柔性及JIT服務(wù)、技術(shù)支持、產(chǎn)品售后服務(wù)、協(xié)作與溝通能力；產(chǎn)品包裝、生產(chǎn)設(shè)備、創(chuàng)新能力、企業(yè)環(huán)境、在行業(yè)中的競爭力
8. 產(chǎn)品合格率與產(chǎn)品質(zhì)量承諾的重要程度相比，產(chǎn)品質(zhì)量承諾
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
9. 產(chǎn)品合格率與質(zhì)量事故的重要程度相比，質(zhì)量事故
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
10. 產(chǎn)品質(zhì)量承諾與質(zhì)量事故的重要程度相比，質(zhì)量事故
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
三、您認為二級指標中，產(chǎn)品成本準則層各項指標的相對重要程度 
產(chǎn)品成本準則層下設(shè)指標：價格水平、價格穩(wěn)定性、付款方式及方式
11. 價格水平和價格穩(wěn)定性的重要程度相比，價格穩(wěn)定性
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
12. 價格水平和付款方式及條件的重要程度相比，付款方式及條件
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
13. 價格穩(wěn)定性和付款方式及條件的重要程度相比，付款方式及條件
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
四、您認為二級指標中，服務(wù)水平準則層各項指標的相對重要程度 
服務(wù)水平準則層下設(shè)指標：交付時間、交貨穩(wěn)定性、響應(yīng)速度、訂貨柔性及JIT服務(wù)、技術(shù)支持、產(chǎn)品售后服務(wù)、協(xié)作與溝通能力
14. 交付時間和交貨穩(wěn)定性的重要程度相比，交貨穩(wěn)定性
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
15. 交付時間與響應(yīng)速度的重要程度相比，響應(yīng)速度
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
16. 交付時間與訂貨柔性及JIT服務(wù)的重要程度相比，訂貨柔性及JIT服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
17. 交付時間與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
18. 交付時間與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
19. 交付時間與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
20. 交貨穩(wěn)定性與響應(yīng)速度的重要程度相比，響應(yīng)速度
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
21. 交貨穩(wěn)定性與訂貨柔性及JIT服務(wù)的重要程度相比，訂貨柔性及JIT服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
22. 交貨穩(wěn)定性與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
23. 交貨穩(wěn)定性與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
24. 交貨穩(wěn)定性與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
25. 響應(yīng)速度與訂貨柔性及JIT服務(wù)的重要程度相比，訂貨柔性及JIT服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
26. 響應(yīng)速度與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
27. 響應(yīng)速度與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
28. 響應(yīng)速度與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
29. 訂貨柔性及JIT服務(wù)與技術(shù)支持的重要程度相比，技術(shù)支持
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
30. 訂貨柔性及產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
31. 訂貨柔性及協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
32. 技術(shù)支持與產(chǎn)品售后服務(wù)的重要程度相比，產(chǎn)品售后服務(wù)
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
33. 技術(shù)支持與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
34. 產(chǎn)品售后服務(wù)與協(xié)作與溝通能力的重要程度相比，協(xié)作與溝通能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
五、您認為二級指標中，綜合水平準則層各項指標的相對重要程度 
綜合水平準則層下設(shè)指標：產(chǎn)品包裝、生產(chǎn)設(shè)備、創(chuàng)新能力、企業(yè)環(huán)境、在行業(yè)中的競爭力
35. 產(chǎn)品包裝與生產(chǎn)設(shè)備的重要程度相比，生產(chǎn)設(shè)備
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
36. 產(chǎn)品包裝與創(chuàng)新能力的重要程度相比，創(chuàng)新能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
37. 產(chǎn)品包裝與企業(yè)環(huán)境的重要程度相比，企業(yè)環(huán)境
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
38. 產(chǎn)品包裝與在行業(yè)中的競爭力的重要程度相比，在行業(yè)中的競爭力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
39. 生產(chǎn)設(shè)備與創(chuàng)新能力的重要程度相比，創(chuàng)新能力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
40. 生產(chǎn)設(shè)備與企業(yè)環(huán)境的重要程度相比，企業(yè)環(huán)境
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
41. 生產(chǎn)設(shè)備與在行業(yè)中的競爭力的重要程度相比，在行業(yè)中的競爭力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
42. 創(chuàng)新能力與企業(yè)環(huán)境的重要程度相比，企業(yè)環(huán)境
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
43. 創(chuàng)新能力與在行業(yè)中的競爭力的重要程度相比，在行業(yè)中的競爭力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
44. 企業(yè)環(huán)境與在行業(yè)中的競爭力的重要程度相比，在行業(yè)中的競爭力
  • 極端重要9
  • 強烈重要7
  • 明顯重要5
  • 稍微重要3
  • 同樣重要1
  • 稍微不重要1/3
  • 明顯不重要1/5
  • 強烈不重要1/7
  • 極端不重要1/9
重要程度
我們非常感謝您抽出寶貴時間來完成這份問卷。您的意見和反饋對我們來說至關(guān)重要，它將幫助我們更好地理解現(xiàn)狀、改進工作并制定未來的計劃。我們承諾將對您的回答進行嚴格保密，僅用于本次研究目的。
再次感謝您的寶貴意見?。。?/span>
更多問卷 復(fù)制此問卷